Urząd Miejski

ul. Solidarności 1

16-200 Dąbrowa Białostocka

BGK.341-62/09

Dąbrowa Białostocka, 2009-11-09

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: BGK.341-62/09. Nazwa zadania: Modernizacja rolniczej drogi dojazdowej do gruntów rolnych wsi Krugło o długości 770 m (dz. nr 66)

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Usługi Transportowe i Handel, Wnukowski Tadeusz

16-315 Lipsk, ul. Kościelna

Uzasadnienie wyboru: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. W ocenie punktowej uzyskał największą ilość punktów – 100. Zamówienie wykona za cenę 97 893,19 zł. / Słownie: Dziewięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt trzy, 19/100 złotych/

Wybrany wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 2009-11-18

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty

1. Usługi Transportowe i Handel, Wnukowski Tadeusz

16-315 Lipsk, ul. Kościelna 97 893,19 zł. - 100,00 pkt.

2. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „SOFIX”

Stanisław Sofiński, ul. Chopina 20, 16-400 Suwałki 89 464,61 zł. - Of. odrzucona

3. Firma Usługowo-Handlowa, Waldemar Kulhawik

ul. St. Konarskiego 26, 16-300 Augustów 184 263,07 zł. - 53,13 pkt.

4. Transport Ciężarowy Jerzy Supronik

15-167 Białystok, ul. Wysockiego 122 98 420,27 zł. - 99,46 pkt.

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje o odrzuceniu z udziału w postępowaniu oferty / ofert:

W prowadzonym postępowaniu odrzucono następującą ofertę:

1. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „SOFIX” Stanisław Sofiński, ul. Chopina 20, 16-400 Suwałki

Uzasadnienie: Oferta została odrzucona na podstawie Art. 89 ust. 1 pkt. 2 ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

W Ofercie brak formularza ofertowego. Formularz ofertowy jest wymagany w postępowaniu, stanowi załącznik nr 1 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Omyłki przedmiotowej nie można poprawić na podstawie Art. 87 ust. 2 pkt 3

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

Środki ochrony prawnej

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) - dział VI "Środki ochrony prawnej".

Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego

Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia

Burmistrz

mgr Tadeusz Ciszkowski