Wyjaśnienie treści SIWZ - Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Małyszówka i Wojska Polskiego
Termin ważności strony | 2013-02-22 |
---|
Dąbrowa Białostocka 2013-02-11
BGK.271.3.2013.
WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nr sprawy: BGK.271.3.2013. Nazwa zadania: Budowa kanalizacji sanitarnej w ul. Małyszówka i Wojska Polskiego w Dąbrowie Białostockiej.
W odpowiedzi na skierowane do zamawiającego zapytania dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia informujemy:
Pytanie 1.
Czy w świetle zapisów znowelizowanego art.30 Prawa Zamówień Publicznych wymienione w specyfikacji wyroby budowlane powinny spełniać wymagania wynikające z Polskich Norm przenoszących normy europejskie PN-EN (normy zharmonizowane), a w szczególności dla:
- przepompowi ścieków, wymagania normy PN-EN 12050-1:2002
- zaworów zwrotnych, wymagania normy PN-EN 12050-4:2002
Odpowiedź (1):
Tak, zgodnie z art. 30 Ustawy PZP.
Zapis odnosi się do wszystkich urządzeń i materiałów ujętych w zamówieniu.
Pytanie 2.
W myśl art.8 ust. 5 Ustawy o systemie oceny zgodności z dnia 30.08.2002. i jej nowelizacji z dnia 15.12.2006. zabrania się wprowadzania do użytku i do obrotu wyrobów nie posiadających oznakowania zgodności z wymaganiami zasadniczymi i szczegółowymi. Wobec powyższego, czy od wykonawcy robót będzie żądanie stosowne oświadczenie na wymienioną okoliczność w odniesieniu do wyrobów opisanych w pytaniu 1.
Odpowiedź (2):
Każdy wyrób użyty do wykonania przedmiotu zamówienia powinien posiadać oznakowanie zgodności, jeżeli wyrób ten podlega takiemu oznakowaniu. Okoliczność ta będzie weryfikowana w trakcie realizacji zamówienia. Okoliczność ta również będzie objęta zakresem oświadczeń składanych przez kierownika budowy w trakcie odbiorów robót.
Na etapie składania ofert zamawiający w wykazie dokumentów nie zażądał i nie żąda złożenia wraz z ofertą żadnego oświadczenia na wymienioną okoliczność.
Pytanie 3
Proszę o załączenie profili w innym rodzaju pliku gdyż są nieczytelne. Proszę o uzupełnienie dokumentacji.
Odpowiedź (3):
Profile w załączeniu.
Pytanie 4
Proszę o wyjaśnienie różnicy długości kanalizacji grawitacyjnej, tłocznej oraz ilości studzienek rewizyjnych między SIWZ, Opisem Technicznym, przedmiarem robót.
Zestawienie długości w poniższej tabeli.
MATERIAŁ |
SIWZ [m, szt.] |
OPIS TECHNICZNY z wyłączeniem odcinków AB, CD, EF [m, szt.] |
OPIS TECHNICZNY na odcinkach AB, CD, EF [m, szt.] |
PRZEDMIAR [m, szt.] |
MAPY [m, szt.] |
PE fi 90 |
2307 |
2307 |
36 |
2498 |
|
PE fi 75 |
280 |
280 |
|
151 |
|
PE fi 63 |
64 |
64 |
28 |
92 |
|
PVC fi 200 |
1608 |
1608 |
4 |
1472 |
1260 |
PVC fi 160 |
264 |
264 |
|
483 |
93 |
PVC fi 160 - przyłącza |
|
|
|
68 |
|
st. fi 1000-1200 |
34 |
34 |
1 |
23 |
20 |
st. fi 315-425 |
58 |
58 |
|
42 |
40 |
włazy żeliwne |
D400 |
D400 lub 25T |
D400 lub 25T |
|
|
Proszę o wskazanie, które długości oraz ilości należy przyjąć do wyceny.
Odpowiedź (4)
W wycenie należy przyjąć następujące ilości i rodzaje materiałów:
MATERIAŁ |
ilość [m, szt.] |
PE DN 90 typ SDR 11 PE 100 RC ( z warstwą ochronną) PN 16 |
2498 |
PE DN 75 typ SDR 11 PE 100 RC ( z warstwą ochronną) PN 16 |
151 |
PE DN 63typ SDR 11 PE 100 RC ( z warstwą ochronną) PN 16 |
92 |
PVC DN 200 mm, rura lita ciężka SN8 |
1472 |
PVC DN 160 mm, rura lita ciężka SN8 |
483 |
PVC DN160, rura lita ciężka SN8 — przyłącza |
11 szt.- 68m |
Studnia systemowa z PE-PP DN 1000 mm z włazem żeliwnym klasy D400 |
23 |
Studnia systemowa z PE-PP DN 425 mm z włazem żeliwnym klasy D400 |
66 |
Wyjaśnienie:
- na odcinku od przepompowni P2 do głównego kanału tłocznego (90mm) zastosować kanał tłoczny średnicy 90 mm
- na odcinku od przepompowni P3 do głównego kanału tłocznego (90mm) zastosować kanał tłoczny średnicy 90 mm
- na odcinku od przepompowni P1 do głównego kanału tłocznego (90mm) zastosować kanał tłoczny średnicy 75 mm (151 m)
- na odcinku od przepompowni PS2 do głównego kanału tłocznego (90mm) zastosować kanał tłoczny średnicy 63 mm (92 m)
Pytanie 5
Proszę o wskazanie jakie włazy żeliwne należy przyjąć do wyceny:
- Specyfikacja techniczna:
pkt. 2.5.2 Włazy żeliwne — typu ciężkiego zatrzaskowe o nośności 25 ton
- Opis techniczny:
pkt. 7.0.0. - Włazy żeliwne — typu ciężkiego zatrzaskowe o nośności 40 ton
pkt. 7.1.0. - Włazy żeliwne — typu ciężkiego zatrzaskowe o nośności 25 ton
Odpowiedź (5)
Do wyceny należy przyjąć włazy na wszystkich studniach klasy D 400 ( nośność 40 ton)
Pytanie 6
Proszę o wskazanie jakiego rodzaju studzienki należy przyjąć do wyceny:
- Specyfikacja techniczna:
pkt. 2.5.1. Studzienki kanalizacyjne — PEHD rewizyjne 1200mm i PVC kontrolne 315mm
- Opis techniczny:
pkt. 7.0.0. - Studzienki kanalizacyjne rewizyjne PEHD fi 1000mm, dalej fi 1200mm
- Studzienki kanalizacyjne kontrolne PVC fi 315-400mm
- Przedmiar robót:
rozdział 1. Roboty montażowe, poz. 34 — Studnie rewizyjne PVC fi 1000mm
rozdział 1. Roboty montażowe, poz. 35 — Studzienki fi 425mm
- SIWZ:
1.4. Studnie rewizyjne systemowe z PE-PP DN 1000mm z włazem żeliwnym klasy D400
1.5. Studnie kontrolne systemowe z PE-PP DN 425mm z włazem żeliwnym klasy D400
Odpowiedź(6)
Do wyceny należy przyjąć zgodnie z SIWZ :
- Studnie rewizyjne systemowe z PE-PP DN 1000mm z włazem żeliwnym klasy D400
- Studnie kontrolne systemowe z PE-PP DN 425mm z włazem żeliwnym klasy D400
Wszystkie studnie musza być wyposażone w pierścienie odciążające.
Pytanie 7
W projekcie ( mapa ark nr 5 i 2 ) występuje droga gminna wzdłuż której przebiegać będzie kanalizacja tłoczna i grawitacyjna, czy gmina będzie pobierać opłaty z tytułu zajęcia pasa drogowego.
Odpowiedź (7):
Gmina nie będzie pobierała opłat z tytułu za zajęcie pasa drogowego ponieważ jest to działka gminna — droga nie zaliczona do dróg publicznych (gminnych).
Pytanie 8
W projekcie występuje droga powiatowa ( ul. Małyszówka) proszę o dołączenie decyzji lokalizacyjnej Powiatowego Zarządu Dróg
Odpowiedź (8):
Decyzja w załączeniu.
Pytanie 9
Proszę o wskazanie pozycji kosztorysowej w której należałoby ująć koszty projektu organizacji ruch oraz zajęcia pasa drogowego — drogi powiatowej, wojewódzkiej
Odpowiedź (9):
Oferent powinien ująć koszt projektu organizacji ruchu oraz zajęcia pasa drogowego w ogólnej kwocie oferty. Zamawiający nie przewiduje stworzenie dodatkowych pozycji dla ww. kosztów. Nadmieniamy, że kosztorys ofertowy ma zastosowanie pomocnicze i nie żądamy załączenia jego do oferty.
Pytanie 10
Proszę o wskazanie pozycji kosztorysowej w której należałoby ująć koszty inspekcji kanalizacji sanitarnej wykonanej metodą kamerowania TV.
Odpowiedź(10):
Oferent powinien ująć koszt inspekcji kanalizacji sanitarnej wykonanej metodą kamerowania TV w ogólnej kwocie oferty. Zamawiający nie przewiduje stworzenie dodatkowych pozycji dla ww. kosztów. Nadmieniamy, że kosztorys ofertowy ma zastosowanie pomocnicze i nie żądamy załączenia jego do oferty.
Pytanie 11
W dokumentacji projektowej w zakresie budowy przepompowni ścieków załączono karty katalogowe Konkretnego Producenta pomp.
Czy Inwestor dopuszcza zastosowanie pomp równoważnych tj. spełniających obliczeniowy punkt współpracy pomp z rurociągiem tłocznym, określany przez wymaganą wydajność Q oraz wymaganą wysokość podnoszenia H?
Odpowiedź (11):
Inwestor dopuszcza zastosowanie pomp równoważnych o parametrach zawartych w opracowaniu PT. Które posiadają gwarancję należytego funkcjonowania oraz certyfikat nie wykluczające ich z stosowania na terenie UE. Są sprawdzone pod względem funkcjonowania w warunkach wieloletniej eksploatacji na analogicznych obiektach oraz nie są jako takie prototypami , co nie wyklucza wystąpienia w zaprojektowanych typowielkościach wszelkiej innowacji sygnowanych przez producentów.
Pytanie 12
Inwestor w SIWZ poinformował o konieczności rozbudowy istniejącego już systemu monitoringu przepompowni ścieków, czym narusza zasadę uczciwej konkurencji oraz Prawo zamówień Publicznych , w zakresie:
a)w myśl art. 29 i 30 Ustawy Pzp w ramach uczciwej konkurencji Inwestor powinien dopuścić zastosowanie równolegle odrębnego systemu monitoringu i wizualizacji dla nowo budowanych przepompowni ścieków, w przeciwnym wypadku oczywiste jest, że najkorzystniejszą ofertą w zakresie dostawy pompowni będzie oferta firmy która dostarczyła już Inwestorowi system monitoringu i jest jednocześnie producentem przepompowni. Funkcjonujący system monitoringu jest własnością konkretnego Producenta, będącego jednocześnie Producentem i Oferentem przepompowni, co narusza zasady uczciwej konkurencji poprzez ograniczony dostęp dla innych Producentów / Oferentów w powyższym postępowaniu przetargowym.
b) jeżeli Inwestor nie pozwoli na działanie dwóch równorzędnych systemów monitoringu wg uzasadnienia jak wyżej, to wpięcie do istniejącego systemu monitoringu nowych realizowanych pompowni, w myśl art. 29 i 30 Ustawy Pzp, powinno być wyłączone z przetargu, ze względu na zasadę uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców wg uzasadnienia jak wyżej, a potencjalny Wykonawca powinien jedynie dostosować szafy sterownicze do wymagań zawartych w SIWZ bez konieczności podłączania ich do istniejącego systemu monitoringu konkretnego i jedynego Producenta, będącego jednocześnie Producentem przepompowni
Odpowiedź (12):
Inwestor nie narzuca producenta systemu monitoringu, można zastosować rozwiązania innych producentów o równoważnych parametrach tzn. muszą być spełnione wszystkie możliwości systemu wymienione w SIWZ pkt. I ppkt 1.6 B) „Możliwości”. Jeżeli zaproponowany system nie będzie rozbudową istniejącego systemu monitoringu to należy w ofercie uwzględnić wszystkie elementy systemu tak aby był w pełni funkcjonalny (np. nowy zestaw komputerowy wraz z monitorem LCD o przekątnej nie mniejszej niż 21 cali łącznie z niezbędnym oprogramowaniem umożliwiający pełną wizualizację systemu.)
Pytanie 13
Jakie rury powinny być zastosowane dla rurociągów tłocznych, gdyż w SIWZ podany typ rur SDR 11, PE 100, PN 10 ma zastosowanie w sieciach gazowych, natomiast w przedmiarach robót SIWZ podane są rury wodociągowe typu SDR 17, PE 100 ? prosimy o konkretne określenie jakie mają być zastosowane rury na kanalizacji tłocznej.
Prosimy o podanie również jakiej średnicy powinny być studnie kontrolne — w projekcie są studnie d-315 mm w przedmiarach i SIWZ d-425 mm.
Czy można zastosować studnie d-315 lub d-400 mm
Odpowiedź (13):
W ofercie należy uwzględnić rury do kanalizacji tłocznej PE 100 RC ( z warstwą ochronną) PN 16 SDR 11 zgodnie z normą PN-EN 12201-2-2011 oraz studnie kontrolne d 425 z włazem żeliwnym D 400 (40 ton).
ZAMAWIAJACY WPROWADZA NASTĘPUJĄCE ZMIANY W PRZEDMIARACH ROBÓT:
POZ. 43 — KNNR4 — 1417-0221 9.1. Studzienki kanalizacyjne o wylocie 200 mm z montażem rury teleskopowej i założeniem pokrywy żeliwnej, o głębokości 3 m i średnicy 425 mm - zmiana przedmiaru na 24 kpl.
Zamawiający informuje, że pytania oraz odpowiedzi na nie stają się integralną częścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i będą brane pod uwagę przy składaniu ofert.
W związku z faktem, że udzielone odpowiedzi modyfikują treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający przedłuża termin składania ofert do 22.02.2013 r.
W załączeniu:.
1. Decyzja Powiatowego Zarządu Dróg w Sokółce na umieszczenie urządzenia w pasie drogowym drogi powiatowej.
2. Decyzja Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w sprawie lokalizacji kanalizacji sanitarnej w pasie drogi wojewódzkiej Nr 670 i 673.
3. Profile podłużne kanalizacji.
mgr Tadeusz Ciszkowski
Burmistrz Dąbrowy Białostockiej
Do wiadomości:
- wszyscy uczestnicy
Metryka strony